Vergonha brasileira ou não?

Acredito que o download sendo pra uso caseiro não tem problema algum, claro que prejudica os artistas e tudo mais, mas creio que quase toda a renda de um artista de metal seja feita em shows e workshops, então acaba não sendo um problema tão grande. Tenho preferência quase total por mp3, tenho alguns poucos CD's de metal e sempre que posso procuro CD's que mais gosto para comprar, mas tem que ser os que mais gosto mesmo, se não for assim eu teria que me afundar em dívidas pra poder comprar todos eles.

E sobre a questão dos pedidos de link pra download, na maioria das vezes as pessoas procuram no máximo 10 minutos e já ficam aborrecidas e desistem, ou acabam saindo por todos os lugares pedindo pelo link; eu mesmo já fiquei horas procurando links funcionando na net e muitos deles acabam sendo transcode, o que me deixa irritado demais, mas é a vida. kkkk

Normalmente procuro diretamente no google, na aba de blogs da seguinte maneira: Banda + album + bitrate desejado, sempre funciona comigo, e nessas aventuras acabo achando vários foruns e blogs bem interessantes, na maioria deles russos, mas nada que o google tradutor não resolva.

:)

Baixar de graça seja o que for não é exclusividade brasileira, não! disso tenho certeza... certamente o gringo que disse isso e as pessoas que o seguiram estavam so afim de sacanear mesmo, fiquei um tempo na europa e lá as coisas qto a downloads não é muito diferente, não. apesar de eles comprarem muito mais cds que aqui no Brasil. Tenho uma amiga da belgica que manda links direto de bandas que eu não conheço atraves do Sendspace, e eu faço o mesmo. os ultimos que recomendei pra ela foram bandas como Torture Squad, Hibria e Decimator, todas nacionais. e muitas outras que nem me lembro... realmente axo que essas bandas não ficaram bravas com pessoas como eu, por estar compartilhando musica de graça, ate porque tenho o cd dessas 3 bandas citadas, mas principalmente não ficarão porque estou compatilhando seus trablahos antes deconhecidos por alguns. ja tive uma conversa dessas com o meu professor e baterista do Hibria, Balda. Mas claro que é importante adquirir e pagar pelos trabalhos originais de uma banda, mas compartilhar la sem exageros faz parte do mercado atual, principalmente para nós brasileiros.

Alias se analizarmos a quantidade de artistas na biblioteca de muita gente aqui pelo lastfm, fica facil deduzir que elas não tem cds de mais de 3 mil artistas diferentes, assim veremos que todos incluindo os países de primeiro mundo certamente já compartilharam a dita música "ilegal"!!

Mas quero reafirmar que axo importante adquirir os trabalhos originais, principalmente aqules preferidos. e as bandas tem colaborado com isso, principalmente no Metal, onde os cds são acompanhados por magnificos encartes.



otimo assunto Joyce!

Eu sou totalmente a favor do compartilhamento sem fins lucrativos típico que temos hoje na internet. E também penso que essa conversa de "prejuízo pra o artista" é apenas uma meia verdade já que a idéia de que cada álbum baixado é um álbum a menos vendido não reflete o que ocorre na realidade. Pra muita gente, se baixar música não fosse possível, essas pessoas simplesmente ficariam sem música e pronto.

Quanto a pedir links pra downloads nas páginas das bandas:
“Compre álbum, mané!!”s a parte, eu sou contra.
Por vários motivos:
O menos subjetivo é que, que eu saiba, compartilhamente de arquivos ilegalmente é contra as políticas do site e isso resulta até em nêgo banido vez por outra.

O resto é mais subjetivo mesmo: tipo, se o artista é contra esse tipo de compartilhamento, mas vc faz assim mesmo, custa alguma coisa pelo menos não ficar esfregando no cara esse tipo de coisa?
Já que a coisa é crime em muitos países, ser discreto não faz mal a ninguém.
E só pra evitar enchimento de saco de quem é contra mesmo.

O site que a formalhaut13 mencionou é Mediaboom.
Outro muito bom também é o Bunalti.
Junto com torrents, esses sites formam a minha santíssima trindade da pirataria metálica, fora uns outros perdidos do tipo mais específicos pra estilos de metal.

Tem também um muito foda que baixo pop coreano mas acho que não é de interesse =P

formalhaut13 disse:
Agora a minha dúvida é: Será que vale mais compartilhar downloads da músicas e lucrar com shows?

Essa é uma questão complexa, e você vai encontrar opiniões diversas, mas vou tentar abordar meu ponto de vista (baseando-me em alguns dados e na minha experiência pessoal).

O Mercado fonográfico mudou bruscamente (e continua mudando) com as inovações tecnológicas, surgimento de novas mídias e aprimoramento de formatos de comunicação. Toda mudança gera resistência (em especial dos mais beneficiados com antigos métodos e dos mais conservadores), e com a música não é diferente (e a resistência não é de hoje: houve com os LPs, K7's...). Seja pelos riscos, pelo medo, ou por conservadorismo mesmo, essa resistência existe.

A internet possibilitou a popularização da produção de conteúdo e descentralizou o mercado da informação. As inovações tecnológicas aproximaram artistas do público e diminuíram gigantescamente os custos de produção. E as novas formas de licenciamento (Creative Commons e cia.) deram mais autonomia ao autor em relação à sua obra (produção, registro e distribuição).

Isso afeta diretamente os "atravessadores" do mundo da música (e os artistas adeptos de sua filosofia conservadora). No mercado cultural, de modo geral, são as gravadoras, editoras e etc. que detêm os lucros das produções (de modo geral, entre 70% e 80% dos lucros líquidos), e como são eles os detentores do poder, pouco resta de opção aos artistas - e ainda menos ao público.

Aliado a isso há a questão da arrecadação de "direitos" (no Brasil, por conta do ECAD), que também move montanhas de dinheiro. Os artistas têm que prestar conta de seu setlist, e os usuários do uso que faz do material que adquire (e pagar conforme os termos previstos na legislação e nas normas específicas).

Os órgãos de arrecadação são, de modo geral, aliados das gravadoras, e se movem juntos em prol de seus interesses centralizadores de poder. Por exemplo: artistas de grandes gravadoras têm seus produtores na gravadora (que providenciam setlist, gerenciam direitos, etc.), e contam com o "jabá" pago pela gravadora para sua promoção.

Artistas independentes não contam com isso, por isso de modo geral ficam fora das grandes mídias (por não pagarem jabá a estas), e têm dificuldades quanto à arrecadação.

De outro lado, também, há a questão de como é gerido o lucro dessa arrecadação: nem todos recebem; apenas um número fixo de acordo com a aparição nas grandes mídias. Ou seja, acaba recebendo quem paga jabá.

Aliado a isso há as "deturpações" do conservadorismo da legislação. Explicando com algumas curiosidades (apesar de algumas dessas coisas não acontecerem - seja por não ter como sondar, ou por gravadoras e cia "não exigirem"): você é infrator se faz cópia pessoal de uma obra comprada, se passa para o seu player, se faz um festa e coloca no som pra seus convidados curtirem, se usa uma obra em sala de aula, se tira xérox do material da Universidade, ou se canta "parabéns pra você" (porque esta canção, adaptação brasileira de "Happy birthday to you", é de autoria de uma professora do sul do país - um artista, inclusive, já foi multado pelo ECAD por cantá-la em um show, no seu aniversário, e não tê-la passado no setlist para o órgão).

De modo geral (lembrando que, como em quase tudo na vida, há exceções e meios alternativos) CD e DVD NÃO dão dinheiro para o artista (no caso das independentes é que se faz mais necessário, porque não têm gravadora - para cobrir custos e sugar os lucros). Shows e materiais de merchandising é que dão. Download e internet são um dos maiores volantes de divulgação dos trabalhos, e TODAS as bandas de que tenho notícia têm maior público em shows ao divulgar abertamente seu material na internet, além de maior possibilidade de convites para tais.

Enfim, faço downloads e defendo o COMPARTILHAMENTO (distribuição pessoal sem fins comerciais ou lucrativos), pelos motivos citados e outros tantos (e só compor o que REALMENTE vale a pena - letras, música e postura da banda - e está acessível, dando prioridade a quem libera o material gratuitamente). E falo isso estando também na posição de produtor de conteúdo (sou graduando em Jornalismo, e produzo conteúdo noticioso, resenhas, ensaio etc.; além disso, também me meto com literatura - poesia, conto e crônica -, ilustração e "colagem')

Creio que as leis e o mercado devem se adaptar à realidade; não o inverso. E por falar em leis, mercado e realidade, vale ressaltar o retrocesso promovido pela atual Ministra da Cultura, Ana de Hollanda: retirar a licença Creative Commons do conteúdo do MinC (produzido com dinheiro público) para substituir por Copyright.

PS: Lembremos, ainda, dos abusos desse mercado em um país de classes D e C, e da Constituição, baseada na DUDH, que diz que todos deveriam ter ACESSO a Educação e Cultura, etc.

Não é necessariamente que a venda de CD's não dá dinheiro ao artista (como eu disse acima, há exceções). A venda no MODELO TRADICIONAL é que não dá dinheiro ao artista (inclua aqui - raras - exceções). E também não é "Quer ganhar dinheiro? Faça show!" é "Deixe o modelo obsoleto, integre-se à realidade e encontre a sua maneira de ganhar dinheiro".

Quanto à questão das turnês, varia de acordo com a gravadora e o contrato de produção. Na maior parte dos casos, turnês são fechadas com os artistas - à exceção das bandas grandes. E aí sim a gravadora entra com tudo, mas ainda assim a porcentagem (e o lucro líquido) são bem menores para a gravadora em comparação com o comércio tradicional de CD's.

O problema com as gravadoras não é exclusividade do Brasil. Outros países lidam de maneira similar em relação a direitos autorais e complicam as situações dos artistas (Estados Unidos, por exemplo, apesar deter suas particularidades de mercado, que diferem completamente do Brasil) . Já alguns (especialmente na Europa), lidam de maneira mais "aberta" (Suécia, Suíça, Bélgica...). Falo especificamente do Brasil por ser o meio que conheço, e por adotar uma postura similar à gestão dos EUA e França, tendo condições sociais e de mercado completamente distintas.

Quanto às bandas virem ao Brasil, isso se dá em grande parte pelo tratamento do Metal no país. O "Metal" no Brasil é um "nicho", não um "mercado", e isso dificulta as relações comerciais em relação a produção e cia.

O download até ajuda muito na divulgação das bandas. Acho muita manézisse ficar de pirraça com algm pelo fato de preferir baixar o mp3. Até pq o que realmente gera lucro à banda não é nem a quantidade de cd's vendidos, mas sim de shows realizados. Creio que o carinha lá que foi pedir link passou vergonha não, foi só mais um que foi trollado por um bando de engraçadinhos de internet. =)

Sobre pedir links em pagina de artista/banda é muita sacanagem, MEU FILHO VAI NO GOOGLE!

Sobre download ai é mais complexo, em especial no Brasil onde tudo é caro, cultura mais caro ainda, importado? muito mais caro ainda.

Se eu não tivesse um Pc nunca ouviria Metal sabe pq? 1 Aqui onde moro nao vende CD's de metal (com facilidade) 2 Eu nao tenho nem 1 real aqui..

Isso realmente é uma vergonha, ver pessoas estúpidas a esse ponto, não vou comprar um álbum se primeiramente eu não ouvir e ver se vale a pena comprar, e como a garota disse, tem cds que não são comercializados no exterior, isso é simplesmente uma falta de educação da parte de muitos, e também dos outros que pegam a onda e quotam o post mal educado.